Określ zmianę przed rozpoczęciem analizy
Drobniejszy wygląd partii może wskazywać na zmianę rozkładu wielkości cząstek, ale sam wygląd nie pokazuje, o ile zmieniła się zawartość frakcji drobnej. Uzgodnijcie sito badawcze i podawajcie frakcję drobną jako udział masowy reprezentatywnej próbki. Zapisujcie sposób i miejsce pobrania każdej próbki oraz stosujcie tę samą metodę przy porównywaniu partii. Pył unoszący się przy maszynie i frakcja drobna zmierzona w próbce to różne obserwacje; jedna nie zastępuje drugiej.
Wraz z zapisem próbki zachowajcie warunki materiału, podawania i odbioru. Zanotujcie tworzywo i postać odpadu, zamontowane sito, drogę odbioru oraz zmiany od poprzedniej partii. Jeśli kilka warunków zmieniło się jednocześnie, porównanie nie pozwala ustalić, który spowodował różnicę.
Wykorzystaj objawy do ukierunkowania kontroli, a nie diagnozy
| Obserwacja | Sprawdź lub zapisz | Jeszcze nieuzasadniony wniosek |
|---|---|---|
| Większa zmierzona ilość frakcji drobnej | Metoda pobierania próbek, materiał i warunki podawania | Zmianę spowodowało wyłącznie sito |
| Zapylony lub nierównomierny przemiał na wyjściu z młyna | Stan noży i szczelina między nożami według instrukcji maszyny | Noże są jedyną możliwą przyczyną |
| Zmieniony przepływ przez sito | Stan sita i historia konserwacji | Mniejszy otwór rozwiąże problem |
| Pył wokół odbioru | Droga odbioru i transportu oraz stanowisko cięcia | Udział frakcji drobnej w próbce jest znany |
Zużytym nożom lub niewłaściwej szczelinie może towarzyszyć gorsze cięcie i większa ilość frakcji drobnej. Warto też sprawdzić zużyte lub zatkane sito. To możliwości, nie diagnoza na podstawie objawu: zobacz wskazówki Conair dotyczące konserwacji młynów i wskazówki serwisowe Wittmann. Kontrole i nastawy konserwacyjne wykonuj zgodnie z instrukcją właściwej maszyny.
Przed konserwacją lub czyszczeniem przeszkolony i upoważniony personel powinien zatrzymać maszynę, odizolować dopływy energii, opanować energię zgromadzoną i sprawdzić stan bezpieczny oraz zatrzymanie wirnika zgodnie z instrukcją modelu i zakładową procedurą izolacji. Samo zatrzymanie awaryjne nie stanowi procedury izolacji.
Porównaj wynik na całej drodze materiału
Zapisz stwierdzony stan i wykonane prace, a następnie porównaj reprezentatywne próbki materiału po zmieleniu za pomocą uzgodnionego sita i obliczenia masowego. Utrzymuj porównywalne warunki materiału, podawania i odbioru oraz odnotuj różnice. Oddzielnie uzgodnijcie kryteria jakości przyjęcia przemiału; to porównanie nie ma uniwersalnego progu akceptacji.
Na drodze odbioru można rozważyć urządzenie do oddzielania pyłu, ale nie naprawi ono zużytych noży ani nie uczyni nieodpowiedniego tworzywa akceptowalnym. Również otwór sita jest tylko jednym z czynników rozkładu cząstek. Poradnik rozmiaru sita wyjaśnia tę różnicę, a poradnik wydajności omawia warunki stojące za podawanymi wartościami.
Przy nowej instalacji sprawdź uniwersalny młyn do tworzyw sztucznych i prześlij wraz z zapytaniem materiał, metodę pobierania próbek i wymagania dotyczące odbioru.